一句话看懂
非洲疟疾防控已有进展，但距离目标仍有差距；世卫组织目前推荐的 RTS,S 和 R21/Matrix-M 两种疟疾疫苗，可作为综合防控的一部分，而不能替代灭蚊、预防用药、检测和治疗。
说人话：到底发生了什么
过去25年，持续投入疟疾防控，使全球疟疾死亡率下降了一半以上，发病率下降了19%。但以2015年为参照，全球原定到2025年将疟疾死亡率和发病率都降低75%的目标，仍未实现。
目前，疟疾防控面临新的限制：抗疟药物耐药性和杀虫剂耐药性不断增加，影响了原有防控措施的效果。
在这一背景下，扩大疟疾疫苗应用，被认为可能加快防控进展。世卫组织目前推荐两种疫苗：
- RTS,S
- R21/Matrix-M（R21）
这两种疫苗针对的是疟疾防控，不是用于治疗已经发生的疟疾。它们更适合被纳入一整套防控措施中，包括控制传播媒介、预防用药、疾病检测和治疗。
证据目前说明了什么
已有事实显示，长期综合防控投入与全球疟疾死亡率下降、发病率下降同时出现。现有资料还支持这样一个判断：把疫苗加入综合防控，可能进一步推动疟疾控制。
但提供的文章内容没有给出 RTS,S 或 R21 的具体保护率，也没有比较两种疫苗谁更有效、更安全，或保护能持续多久。因此，不能仅凭这段资料判断某一种疫苗能够单独实现全球防控目标。
现在处于什么阶段
现阶段，世卫组织已经推荐 RTS,S 和 R21/Matrix-M 两种疟疾疫苗；同时，还有其他疫苗在研发中，目标包括阻断疟疾传播，或通过其他机制减轻疾病负担。
“推荐”并不等于疫苗可以独立解决疟疾问题。现有证据强调的是将疫苗与其他防控方式结合，而不是用疫苗取代原有措施。
哪些限制需要看清
目前提供的信息没有说明：
- 两种疫苗分别适用于哪些国家、年龄段或人群；
- 疫苗扩大应用能够带来多大幅度的收益；
- 两种疫苗的具体接种方案；
- 两种疫苗的安全性、保护持续时间和成本效果；
- 疫苗能否替代灭蚊、预防用药、检测或治疗。
因此，普通家庭不应根据这篇资料自行判断是否接种或改变抗疟药物使用。具体安排仍需依据当地公共卫生部门和医疗机构的建议。
一句话总结
RTS,S 和 R21/Matrix-M 为疟疾防控增加了新的工具，但现有资料支持的方向是“疫苗加上综合防控”，而不是把疫苗当成唯一措施。
——
以上为公开权威资讯的二次解读，仅供家庭健康参考，不构成诊疗建议。
原始出处： BMJ Latest